Защо са ходили столичният кмет и бившият министър Сандов в хижа „Петрохан“
Кметът Терзиев каза днес, че е ходил в хижа „Петрохан“ И с децата си. но доста медии спестиха това „И“. Защо ли? Защото в единия случай, без И-то, се разбира, че е ходил веднъж с децата си, в другия случай – повече от един път, както Сандов, но веднъж е бил с децата си.
Гузен негонен бяга. Терзиев е свободен да си дарява парите на когото иска, казва, че не е знаел що за хора си, не бил кмет по това време, обича природата, отишъл да види как са похарчени парите му. Това е окей. Само че във фб има много коментари за обратната сексуална ориентация на кмета, които може и да не са верни, но са се загнездили в съзнанието и това трябва да бъде пресечено. Затова кметът според манипулаторите на думите му трябва да е ходил само веднъж, и то с децата си, в хижата, защото няма как, ако е с тях, да се отдаде на „порока“. Само че той не е гей, както казва Кирил Петков за Асен Василев.
Сандов е друга бира, той ходил 3-4 пъти, и той със семейството. Бившият министър твърди веднъж, че споразумението нищо не означавало и с нищо не задължавало министерството, просто хартия, само че се сетил след време да провери дали наистина сдружението на Калушев разполага с техниката за опазване на природата, като го уверявали Ивайло и другите.
Сандов е живата съвест на обществото, дори и години след като е сдал поста, се интересува дали не е бил подведен с проклетото споразумение. Е, нали то няма значение. Да не би да е ходил на кьор софра? Не. не си го и помисляйте: „Там не се запазва нощувка. Аз съм се обадил, че се качвам и ще се радвам да се видим да пием чай и така нататък.“
