Този разумен срок дава възможност за гъвкавост, но в никакъв случай не е произволен и на кой както му хрумне
Борислав Цеков, фейсбук
ЧАСЪТ НА КОНСТИТУЦИОНАЛИСТА
Във връзка с връчването на третия проучвателен мандат отново се появяват твърдения и хипотези, че сега ИТН можели да „държат мандата“ колкото преценят, защото в Конституцията не бил записан изричен срок. Отново и за пореден път през последните години, се налага да припомня, че това, че няма изписан цифром и словом срок, съвсем не означава, че няма срок. Има срок, нарича се „разумен срок“.
Този разумен срок дава възможност за гъвкавост, но в никакъв случай не е произволен и на кой както му хрумне. Границите на този разумен срок са в пряка зависимост от постигането на легитимната конституционна цел на процедурата по чл. 99 от Конституцията, а именно – съставяне на правителство.
С други думи, ако има заявена политическа воля за съставяне на правителство, водят се сериозни преговори от парламентарни групи, които заедно имат мнозинство, то тогава „държането“ на мандата докато траят преговорите 5-10 дни е допустимо и конституционно търпимо. Но ако е ясно, че няма мнозинство за избиране на правителство, няма никакво основание за протакане и ИТН трябва да върне неуспешния проучвателен мандат, а ако не го стори – президентът да обяви, че мандатът е неуспешен и да придвижи процедурата нататък с насрочване на нови избори и назначаване на служебно правителство.
Никакви други основания – да приемем този или онзи закон, да си назначим партийна калинка в някой регулатор или каквото и да е друго, освен технически календарни съображения относно датата на изборите, не може да бъде основание за протакане на мандата.
