В решението на МС има много противоречия, посочва бившият конституционен съдия
Допълването на „черния списък“ след санкциите на САЩ е легитимна цел на служебното правителство, за да се минимализират последиците за държавните и обществените фирми. Въпросът обаче е, че това поражда от правна гледна точка много въпросителни. Искам да попитам министъра дали, като е взето решението на подпис, той го е прочел“, заяви пред bTV бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
Първото противоречие според него е добавянето на всички физически и юридически лица, притежавани, контролирани и управлявани от хората, санкционирани по закона „Магнитски“.
„Робството у нас е отменено още през 1879 г. в Търновската конституция, отбеляза проф. Киров, следователно едно физическо лице нямам как да бъде притежавано от друго лице“.
Противоречията продължават и по-нататък – оказва се, че понятието „свързани лица“ имат различно тълкование в няколко различни български закона и не е ясно точно по кой закон се определят тези свързани с корупционните фактори физически лица.
„Може да се окаже, че има фирми, които косвено ще пострадат. Има и степени на свързване, колко е била тя. Кой ще се наеме да каже каква е тази степен. Боравим с понятия, които са въведени в американското законодателство, обаче там те имат друго съдържание“, посочи проф. Киров.
Той подчерта, че след вота на 11 юли в НС трябва да бъде внесен законопроект, който предоставя нужната рамка за справяне с последиците след санкциите от САЩ.
Професорът предупреди също така, че санкциите ще има последиците на ядрен взрив – не само политически, но и икономически.
