Дружеството вероятно е оспорило началната дата на несъстоятелността. Според СГС дружеството е било неплатежоспособно още към 31.12.2020 г., когато управител и едноличен собственик на ЕООД-то е бил Асен Василев
Бившата фирма на съпредседателя на ПП-ДБ Асен Василев „СТВ Консълтинг“ е обжалвала решението на Софийския градски съд, който я обяви в несъстоятелност. Не е ясно точното съдържание на жалбата, но дружеството вероятно е оспорило началната дата на несъстоятелността.
СГС прие за доказано, че дружеството е било неплатежоспособно още към 31.12.2020 г. Тогава управител и едноличен собственик на ЕООД-то е бил Асен Василев.
Делото в СГС бе заведено по жалба на Себастиaн Бретшнайдер – американски гражданин, който предяви претенции към фирмата за неизплатен заем и лихви в размер на над 3.1 млн. долара, пише „Сега“. Заемът е предоставен през 2019 г., като през 2020 г. със споразумение сумата е завишена и добавено обезпечение – договорна ипотека върху сградата на фирмата на ул. „Чаталджа“ №3 в София.
Сградата бе продадена междувременно без насрещно погасяване на заема към Бретшнайдер. По делото се присъедини като кредитор на фирмата и „Първа инвестиционна банка“, която на свой ред е предоставила кредит на дружеството и претендира за сума по него в размер на над 1.1 млн. лв.
СГС излезе с решение по делото на 20 ноември. От него стана ясно, че на вещото лице му се е наложило да преизчислява финансовите показатели на дружеството заради счетоводни нередности и грешно отразяване на взетия от Бретшнайдер заем през 2023 г.
След коректното отразяване на заема вещото лице стига до заключение, че декапитализацията на дружеството е настъпила още през 2020 г. Съдът прие това за доказано и обяви дружеството за неплатежоспособно с начална дата 31.12.2020 г.
След излизането на решението, за което първо писа Bird, Асен Василев за пореден път се разграничи от фирмата. „Това е фирма, от която съм излязъл, преди да стана политик. Нямам нищо общо с нея и фалитът е настъпил 3 години след като съм я напуснал“, коментира той за bTV. Думите му противоречат на записаното в решението на СГС за началната дата на неплатежоспособността.
