С осем гласа „за“, един „против“ и петима „въздържал се“ членовете на комисията подкрепиха отново текстовете
Правната комисия в парламента отхвърли ветото на президента върху текстове от Закона за адвокатурата, които се отнасят до особения представител по делата. Според новите текстове местните адвокатски съвети ще определят особените представители, както и техните възнаграждения. Досега това беше работа на съда. Според президента с този текст се нарушава правото на ЕС.
С осем гласа „за“, един „против“ и петима „въздържал се“ членовете на правната комисия подкрепиха отново текстовете и така на практика отхвърлиха ветото.
В началото на дебата Георги Георгиев от ГЕРБ каза, че повторно ще подкрепят законопроекта. Той обясни, че мотивите на президента били бланкетни. И попита защо тази процедура не е влязла в действие и при текстовете за нетрадиционната сексуална ориентация.
„Изглежда, че има една фиксация от представители на българския съд да се говори за определяне на възнаграждение“, каза Георгиев. Според него не се спори кой и как определя хонорарите на адвокатите, а дали ще се гарантира на гражданите правото на защита. Освен това в последните дни е имало изявления, които целят да дискредитират българските адвокати.
Георгиев обясни, че не е допустимо да се присъждат на адвокатите 4,50 лв. на час. И продължи, питайки дали съдът може да си избира прокурора по делото.
Крум Зарков, който представи мотивите на президента, му опонира, че при особените представители възнагражденията не се определят накрая, а в началото на делото.
Стою Стоев от ПП-ДБ направи бележки на казаното от Георгиев. Неговата парламентарна група щяла да преразгледа оспорените текстове. Още утре можели да се приемат промени по спорните текстове, ако залата реши така. Георги Георгиев пък го попита дали може да предложи конкретни текстове, защото били „юристи, а не импресионисти“.
Ищците искат особените представители на ответника да бъдат калпави“, каза адвокат Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет. Тя посочи, че особени представители имат винаги физическите лица, а не юридическите.
„Иска ли някой от вас да бъде защитаван по дело срещу голяма корпорация от адвокат, който не е подготвен“, попита тя.
Адвокат Александър Кашъмов обясни, че делата, по които има особени представители, са под 1% и адвокатите, които били „по тях били една шепа хора“.
