Преброител на КС: Може да има размествания на депутати, но вътрешнопартийни

0
73
Снимка: архив/БНТ

ИТН обвиниха охраната на КС, че е отваряла чувалите и попитаха кой още е ровил в тях

Евентуална промяна в разпределението на депутатските места вероятно ще има, но по-скоро въвтрешнопартийна, в самите партии. Това прогнозира един от авторите на настоящата методика проф. Красимир Калинов, който бе и сред експертите, извършили повторната проверка на данните от последния вот, съобщава „24 часа“.

Той уточни, че е трудно да се определят разместванията в този момент.

„Очаквам вътрешни размествания на база на вече установени гласове. Липсващите 780 гласа ще доведат до някакви въртележки, но аз очаквам да са вътре в партиите и по райони. Някой вероятно ще напусне този НС и от същата партия ще дойде нов. Методиката е такава, че 2 гласа могат да доведат до разминаване в партията и вътре в районите“, каза Калинов.

Според него в момента не е ясно и дали някой ще мине 4-процентната бариера. Важен е балансът между партиите и действителните и недействителните гласове, а към момента той не е ясен, каза професорът.

Преди това друг експерт, който се оказа, че е бил в екип с него, Александър Андреев уточни, че една от техните секции е с нула.

„Чувалът бе запечатан. Ние при отварянето открихме в него ролки от неизползвани хартия за машинно гласуване. По отношение на кочана с неизползвани бюлетини, не сме имали такава задача и за нас това е материал. Те са предадени на комисията, в тях няма установяване на гласовете от страна на избирателите. Освен това е кочан, който не е използван. С определението от КС са назначени експерти, които да установят действителни и недействителни гласове въз основа на посоченото в протоколите, и това което е намерено в съответните протоколи от избирателни секции. Ние сме изпълнили прецизно задачите, които ни бяха поставени.

„Не са открити действителни гласове по кандидатски листи, няма как да се посочи друго освен нула. В съответния чувал няма бюлетини, които да бъдат отчетени. Експертите само установили дали има съответствие на бюлетините, които са открили с това, което е попълнено от СИК“, каза той. Обясни, че не е имало видеонаблюдение докато експертите са преброявали. „Условията се установяват от КС. ЦИК трябва да осигури чувалите в КС където са изпълнени задачите“, обобщи експертът.

Тошко Йорданов от ИТН обаче атакува, че там където нямало бюлетини, имало видеонаблюдение. „Знаят, че гласовете са реални и въпреки това пишат нула, всеки, който може да се докопа до чувала, може да ги изхвърли и да нулира изборите. Едно вещо лице нулира гласовете на група граждани. Кой ви е казал така? Не просто се подменя резултатът, а се унищожава вотът на българските граждани“, емоционален бе шефът на ПГ на ИТН.

„Двама-трима, затворени в стая, без видеоконтрол. Няма никаква гаранция, че сте взели чувалите, минали сте ги през оная машина, която ги прави на саздърма, и сте сложили ножиците“, заподозря той експертите.

Красимир Калинов подчерта, че определението на КС достатъчно ясно казва каква е дейността и какво да правят. „Останалото е извън обсега на нашите дейности. Това, че някой не ни врява, си е негов проблем. КС отказа да присъстват наблюдатели и да направи публичен процесът, това е негово право и решение. Когато имаш задача да видиш какво е съответствието в чувала и протокола, и ако в чувала няма нищо – пишеш нула. Всичко е много ясно“, категоричен бе той.

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев защити експертите: „Господар на процеса е КС и те са направили всичко, което той е казал. Въпросът е защо от 8 декември до 10 януари, когато колегите са работили и са информирали КС за празните чували, този КС не прави никакви постъпки да установи дали има други чували, да подаде сигнал в прокуратурата. Този КС не прави нищо, не е работа на експертите да се занимават с неща, които не са им възлагани.“ И посъветва партиите да си мислят какви хора изпращат в СИК.

Александър Андреев увери, че експертите не са получавали никакъв натиск за решенията си. „В нашата експертиза сме посочили каквото сме установили. Там, където е имало разминавания между установеното от ЦИК и експертите, сме го посочили в заключенията за всяка от секциите, които сме проверявали“, каза той. Андреев и Калинов са проверили 141 секции, една от които е с нули.

Друг от експертите, Ивилина Алексиева, е преброявала 19, 20, 21 и 24 МИР. В тях няма липсващи бюлетини, нито има случай на липсващ един от видовете бюлетини. „Въпреки това попълвах протоколи и попълвах нули, когато не установявах наличие на гласове за определена политическа сила. Това е елемент от нашата задача – извършване преброяване на гласовете и да установи броя на действителни гласове“, настоя тя. А от изказването й стана, че са следващи същата методика, която е важала за секционните избирателни комисии. Въпреки експертизата си Алексиева пробвала и качения от ЦИК пробен протокол за попълване.

Изненадващо обаче Станислав Балабанов от ИТН обяви, че някой „послъгва по темата“. „До нас достигна информация, че в КС има охрана, каквото има и в НС. И когато идват чували от всички градове, първо май ги отваря охраната да ги проверява за метали и други предмети, защото тия чували влизат в институция“, каза депутатът.

След което изчете част от протокол, според който са приети изборните книжа от областната администрация на Стара Загора. „Книжата са отворени от съображение за сигурността при охраната и в някои от тях са намерени фенер, кибрит и запалка“ – това е конкретен цитат от приемно-предавателен протокол“, попита Балабанов.

Експертът Пенчо Маринов пък бе лаконичен, че „чувалите от много от секциите бяха запечатани както следва по ИК“.

„Имаше и чували, при които бяха запечатани, но не с лепенка, а със свинска опашка. Когато няма лепенка с подпис на съответната СИК, в протокола се отбелязва, че липсват такива. Има случаи, и в самите протоколи е отбелязано, но самият чувал не е отворен, просто не е запечатан според правилата. Не знаем кога и кой го е запечатал. Всичко е описано като забележка“, уточни той.

„И да искаме, не може в самия протокол да напишем друго, освен число. Не може да се напише липсват бюлетини – пише се на ръка в самия протокол, под таблицата. Самите протоколи отразяват данните, но в таблиците са само числа“, обясни той.