Той трябва да бъде избран на 16 януари
По предложение на прокурорската колегия с 18 гласа „за“ и 3 „против“ Висшият съдебен съвет взе окончателно решение да бъде възобновена процедурата за избор на главен прокурор.
На 9 септември единодушно и без никакво обсъждане и дебат със 7 гласа „за“ прокурорската колегия на ВСС реши да възобнови процедурата, но за да бъде окончателно решението, то трябваше да се вземе от пленума.
Изборът на нов обвинител номер 1 ще бъде на 16 януари 2026 година.
Ето какво предстои:
На 19 и 26 септември, както и на 3 и 10 октомври, ще се проведат четирите заседания за предложения за кандидати за нов главен прокурор.
До 24 октомври кандидатите имат краен срок за представяне на концепция и документи.
До 26 ноември комисиите по атестиране и професионална етика следва да приемат доклади за професионалните и нравствени качества на кандидатите.
На 5 декември пленумът на ВСС трябва да обяви дата, час и място за изслушването на кандидатите.
8 януари 2025 г. е крайният срок за представяне на становища и въпроси към кандидатите.
На 16 януари следва да се проведе изслушване и гласуване на кандидатите.
От миналия юни временно изпълняващ функциите обвинител №1 е Борислав Сарафов. Той пое ръководството на прокуратурата сред предсрочното прекратяване на мандата на Иван Гешев.
Гешев атакува в Конституционния съд законодателните промени, които свалиха мнозинството за избор и освобождаване на т.нар. трима големи в съдебната система от 17 на 13 гласа.
На днешното заседание Атанаска Дишева, член на Съдийската колегия, предложи процедурата за избор на главен прокурор да бъде прекратена, след възобновяването ѝ, но това не бе прието от Пленума на ВСС.
Председателят на ВКС Галина Захарова, Атанаска Дишева и Олга Керелска заявиха по време на дебата, че процедурата за избор на главен прокурор не следва да се възобнови. Те изразиха различни мотиви, сред които, че мандатът на членовете на съвета е изтекъл от почти две години, както и че ВСС е в непълен състав, а и че има законови пречки ВСС да проведе процедурата.
Други членове на съвета представиха своите мотиви за обратната теза, като в тях се включваше позоваване на решения на Конституционния съд, тълкувани по начин, че Пленумът на ВСС има задължение и право да проведе процедура и да избере главен прокурор.
Пред медиите в отговор на въпрос дали е по-добре в процедурата за избор на главен прокурор да има поне две номинации на кандидати, служебният министър на правосъдието Мария Павлова заяви, че според нея „ако има повече от един кандидат, това ще е единствено и само за задоволяване на обществени нагласи и мнения“. По думите ѝ участието на повече или по-малко кандидати не предопределя това дали и кой ще бъде избран за главен прокурор, а гласуването, качествата на кандидата и концепцията му.
Във връзка с повдигнатия на заседанието въпрос защо не се стартира и процедурата за избор на председател на Върховния административен съвет, министър Павлова посочи, че това би могло да се случи, когато Съдийската колегия вземе решение и направи предложение към Пленума на ВСС, както направи Прокурорската колегия.
