С тригодишното си бездействие, съдия №1 Галина Захарова е неглижирала рисковете от употребата на забранен в САЩ и ЕС руски антивирусен софтуер
Повече от година след като Кремъл обяви България за неприятелска държава, близо четири години след началото на руската агресия в Украйна и почти девет години, след като САЩ налагат първите санкции на руска софтуерна компания заради риск от шпионаж, за най-високата съдебна инстанция в държавата – Върховния касационен съд, нищо от това няма значение, пише сайтът Епицентър.бг.
Нещо повече – на никой от всичките онези „приятели на Украйна“, които тези дни маршируват по „жълтите павета“, обиждайки полицията и търсещи преднамерени сблъсъци с нея, на никой от политиците от най-отявлените защитници на Киев, НАТО и колективния Запад, вече две седмици не му прави впечатление, че компютрите на върховната съдебна инстанция в държавата във всеки един момент могат да се окажат обект на зловредно влияние на тайните служби на Москва.
Във всяка друга европейска държава и особено на фона на ескалацията на напрежението между страните от Източния фланг на НАТО и Русия това щеше да се превърне в тема №1 и щеше да се търси отговорност за неглижирането на проблема. Но не и у нас поради една простичка причина – този, а и предишният председател на ВКС, са от „нашите“ съдии. Става въпрос за Галина Захарова и Лозан Панов.
Ето и фактите – малко преди заседание на Пленума на ВСС, проведено на 27 ноември т.г., Съюзът на съдиите в България изненадващо излиза с позиция, че не желае инсталирането на нов антивирусен софтуер на служебните компютри в съдебните палати. Като аргумент съдиите, за които е известна близостта до партийната коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“, сочат рисковете от разкриването на лични данни и друга чувствителна информация по делата, които изписват на компютрите си. Непосредствено преди заседанието на Пленума на кадровия орган сайтът „Капитал“ излиза с публикация, от която се разбира, че председателят на ВКС Галина Захарова имала сериозни притеснения, че може да стане обект на прокурорска проверка заради допуснати нарушения по глава Първа от Наказателния кодекс.
Всъщност, оказва се, че ССБ и Захарова действат в общ сценарий, като целите този път са две – да бъде свалена в аванс отговорността от председателя на ВКС поради бездействие в продължение на цели три години и същевременно да не се позволи защита на информационните системи на съдилищата от външно проникване, особено ако то се осъществява чрез самите оторизирани потребители.
Членът на ВСС Боян Новански представи доклад, който разкри неподозирано неглижиране на защитата от зловредно проникване в информационните системи на съдилищата у нас и особено на ВКС. Оказва се, че и до днес, върховните съдии ползват антивирусен софтуер на руската компания „Касперски“, чийто лиценз изтича на 26 януари 2026 г. Докладът, представен от Новански, разкрива, че в САЩ употребата на този продукт на правителствено ниво е забранена още през 2017 г., т.е. преди близо девет години, а от 2024 г. рестрикциите се отнасят вече и до продажбата на антивирусната система и на частни лица. САЩ са наложили финансови санкции и на 12 от висшите мениджъри на компанията.
Продуктът на „Касперски“ е забранен за употреба и във Великобритания, както и в голяма част от страните от Европейския съюз, начело с Германия, Франция, Нидерландия, Полша, Румъния, Литва, Латвия, Естония, Австрия, както и в Украйна, а и в Израел. Употребата на софтуера е забранена и в Канада и Австралия. Още през 2018 г. с нарочна резолюция на Европейския парламент продуктите на компанията са определени като „злонамерени“. Притесненията в световен мащаб идват от това, че разработчиците на „Касперски“ са били длъжни да осигурят достъп до продуктите на руските шпионски служби. На практика руските ГРУ или ФСБ във всеки един момент, посредством стандартна актуализация на софтуера, могат да „заразят“ даден компютър и така да разполагат с цялата информация, която се генерира чрез устройството, а ако то е свързано в мрежа, какъвто е случаят с ВКС, то значи с всички компютри на върховните касационни магистрати у нас.
За целия западен свят използването на „Касперски“ е като да си вкараш „троянски кон“ или да предоставиш доброволно цялата база данни на руските разузнавателни агенции – принципи, престъпването на които е немислимо, поне в последните три-четири години. Ако обаче си съдия във ВКС и особено председател на най-висшата съдебна инстанция, то за теб този принцип не важи и нещо повече – не виждаш нищо проблемно в това да ползваш софтуер, който може да се контролира от службите на държава, която е обявила родината ти за вражеска страна.
Всичко това се случва в края на 2025 г., повече от три години след като правителството на Кирил Петков изгони накуп 70 руски дипломати и помощен персонал на посолството в София с мотив, че са шпиони. Всичко това се случва, след като България многократно е декларирала, че стриктно спазва и прилага политиките за сигурност на НАТО и ЕС, но изглежда има изключения. Всичко това се случва на третата година от избора на Галина Захарова за председател на ВКС – период, в който тя е била длъжна да предприеме мерки, съобразно политиките за сигурност, общовалидни за страна членка на НАТО и ЕС. И вместо от това бездействие да настъпят незабавни последици, включително разследване срещу съдия №1 и незабавното й отстраняване заради недопустимо неглижиране на сигурността на съдебната система, Захарова и ССБ започват кампания срещу инсталирането на нов, лицензиран и напълно съвместим със стандартите на НАТО антивирусен софтуер.
Цинично звучеше обяснението на председателя на ВКС, че закупуването на „Касперски“ се е случило в далечната 2012-а година и след това през годините не е имало никакви действия от предходните председатели на ВКС – проф. Лазар Груев и Лозан Панов. Така Галина Захарова влезе в ролята на депутата от „Продължаваме промяната“ Лена Бориславова, която за да оправдае използването на електронния й подпис при фалшифицирането на документи за скоростното заличаване на Кирил Петков от сдружение „Да запазим Корал“, обясни, че това може да го е направил някой от колегите й от кантората, в която през 2021 г. е стажувала. И ако Бориславова бе оправдана, защото буквално „натопи“ бившите си колеги, то какво е оправданието на Захарова? Но вместо обективен прочит на фактите, медиите, обслужващи „Продължаваме промяната-Демократична България“, и статуквото в съдебната власт в лицето на Галина Захарова и Съюза на съдиите в България, като под индиго публикуваха захаросани материали в защита на председателя на ВКС. По подобие на статиите, които бълваха преди години, за да оправдаят скандалите, генерирани от бившия председател на ВКС Лозан Панов.
ССБ има още една много важна причина да не иска на служебните компютри да се инсталира Trellix Endpoint Security и тя изобщо не е свързана със защитата на личните данни на подсъдими или свидетели, които стават достъпни в рамките на самите съдебни заседания, нито представлява каквато и да е заплаха срещу независимостта на съдебната власт. Тъкмо обратното, би могла да предотврати неправомерната намеса в нея или в онази част от съдебната власт, която няма против да ползва за изписването на съдебните решения черновите, получени на флашки от адвокатите на подсъдими политици, олигарси и криминални типове.
Очаква се в началото на 2026 г. Пленумът на ВСС да предприеме действия по финализиране на инсталирането на новия антивирусен продукт в съдилищата. Въпреки опитите на Галина Захарова и ССБ да саботират процеса, пробутвайки на ВСС изслушвания на добре известни „консултанти“ като Васил Величков, който преди десет години под опеката на тогавашния правосъден министър Христо Иванов успя да подмени системата за „случайно разпределение на делата“, която при одит, реализиран преди пет години, се установи, че е била „пробита“.
