Наказанието може да бъде обжалвано
Варненският окръжен съд даде условна присъда на 38-годишната банкова служителка Милена В. за присвояване на над 440 000 лева. Сумата, според закона, е в особено големи размери и била отклонявана от Милена В. в продължение на 3 месеца. Длъжностното присвояване представлява особено тежък случай.
Жената имала 7-годишен стаж в банката. Длъжността и́ била „специалист обслужване на клиенти“ в един от клоновете във Варна. Работела на касово гише и боравела с парични суми в лева и валута. Предвид длъжността си приготвяла и изпращала така наречените „ценни пратки“, съдържащи парични суми до Централното управление на банката в София. Периодично в банковия филиал се извършвали ревизии на касите от комисия.
Проверките обаче не следвали стриктно разписаните правила, а процедурата се провеждала формално. Знаейки това, Милена В. решила да присвои сума в евро заради по-високия номинал на купюрите им в сравнение с тези в лева. За да не бъде уличена, решила да извършва фиктивни сделки с несъществуващи клиенти за обмен на валута. Наложило се за целта да състави поредица от фалшиви документи. По този начин успяла в условията на продължавано престъпление в периода 25.03.2015 г. – 22.06.2015 г. да присвои 180 000 евро, с равностойност 352 620 лева, и 87 380 в лева.
За това престъпление Варненският окръжен съд наложи наказание на Милена В. „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, като изпълнението на наказанието е отложено с 5-годишен изпитателен срок.
Жената беше призната за виновна и за съставянето на неистински документи, чрез които успяла да отклони за себе си голямата сума пари. За това деяние, съдът и́ наложи пробационни мерки за срок от една година – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
За престъплението подсъдим е и колега на Милена В., заемал длъжност „Мениджър оперативна дейност“. В хода на съдебното следствие обаче не бяха събрани доказателства, които да го уличават той да е действал в съучастие с 38-годишната жена, и служителят беше оправдан от съда.
Присъдата подлежи на обжалване или протест.
