Според Станислав Балабанов държавните институции са били поставени в унизителни условия от една конкретна политическа формация
Временната комисия за разследване на корупционните практики в Агенция „Митници“ и евентуалната роля на Асен Василев в тях завърши своята работа с приемането на доклад на заседание днес, съобщи БТА
Осем народни представители от ГЕРБ/СДС, ДПС и ИТН гласуваха „за“ приемането на доклада на комисията, двама го подписаха с „особено мнение“, един гласува с „въздържал се“ и един беше „против“.
В началото на заседанието председателят на комисията Тошко Йорданов благодари на народните представители за огромната работа, която са свършили по време на комисията. „Благодаря, че заседавахме по два-три пъти седмично, с часове. Беше тежко, предвид всички останали комисии, които имаме“, каза той.
Румен Гечев отбеляза, че подписва доклада с особено мнение. Според него в доклада е систематизирано и преразказано това, което е станало по време на заседанията на комисията. „Ако този доклад с нещо може да бъде полезен, на следствие и на съд, ако с нещо сме допринесли, само това може да ни радва“, заяви Гечев. По думите му всеки трябва да носи отговорност за действията и всеки е невинен до доказване на противното.
Ние ще подпишем доклада без особено мнение, защото той отговаря на истината, тоест на онова, което става в тази комисия, заяви пред членовете ѝ народният представител Йордан Цонев. Той каза, че е прочел целия доклад. Това е работата на една временна комисия – да изслушва, да събира документи и накрая в доклада да бъде описано, това което се е случило в комисията. Смятам, че си свършихме добре работата, председателят също. За много кратко време, свършихме огромен обем от работа, каза Цонев. Според него докладът заслужава уважението да бъде подписан. Цонев обаче подчерта, че комисията не е съд, нито прокуратура. „Не даваме индулгенции и не издаваме присъди“, подчерта депутатът.
Рая Назарян заяви, че ще подкрепи доклада без особено мнение, тъй като според нея той обективно отразява всички заседания на комисията. Подробно са застъпени информациите от институциите и сведенията от изслушваните лица. Според Рая Назарян докладът, който ще бъде изпратен до компетентните органи, ще бъде полезен. Чисто като отговорност към обществото, считам, че комисията даде отговор на няколко теми в обществото и една от тях е за отговорността, която имаме като законодателен отговор, но и да виждаме дефицитите в уредбата.
Димо Дренчев също каза, че подписва доклада на комисията с особено мнение. „37 страници доклад – не можах да го прочета целия – само 27 успях“, заяви той. Той смята, че се е доказала ролята на Асен Василев „в тази афера“, макар че всичко е „дума срещу дума“. Дренчев каза, че по време на комисията за него е станало ясно, че „бившият вътрешен министър Бойко Рашков е много по-замесен от Асен Василев“. „Особено неприятно е участието на ДАНС в цялата работа“, каза още той. Според него лошото е впечатлението, което остава за „държава в държавата“.
Станислав Балабанов заяви пред членовете на комисията, че това е една от малкото комисии, които наистина са си свършили работата. За него всичко е станало ясно още на третото заседание. Според Балабанов държавните институции са били поставени в унизителни условия от една конкретна политическа формация. „Докладът заминава за прокуратурата, където независимите институции трябва да си свършат работата“, добави Балабанов.
Венеция Ангова каза, че няма да подкрепи доклада и няма да го разпише. Частта, в която виждам мнения и становища, ги смятам за субективни, коментира тя.
