Как ППДБ се опитват да спечелят „служебна победа“ на изборите с измамата „машинно гласуване“

Вече 4 години държавата няма достъп до базовия софтуер на „мадуровките“

Тодор Александров

Как шарлатаните от ППДБ се опитват да спечелят „служебна победа“ на предстоящите избори? Защото социологическите агенции, свързани предимно с вожда им Иво Прокопиев, дават данни, че дори след протестите процентите им не са мръднали нагоре и приказките им за 121 депутати са някаква химера. Ето как.

Вече втори месец тече масирана и платена медийна пропаганда и манипулация, че трябва да се гласува само с машини на изборите, защото само те спирали „купения вот“. Да припомним, че в записите от заседание на ПП, пуснати от Радостин Василев, става ясно, че изборите само с машини са били „ала-бала с президента“, „защото ние реално сме 7%“.

Театралните изпълнения на лицето Божидар Божанов, който искаше ЦИК публично да покаже, че машините не манипулират вота, само засилва тези опасения.

Бившият министър на електронното управление пропуска да спомене, че вече четири години, от 2022 г., когато България закупи окончателно „мадуровките“ на „Смартматик“ за милиони левове, държавата няма достъп до „базисния софтуер“ на въпросните устройства, с които се гласува.

Това е тежък пробив в националната сигурност. И до момента не е ясно дали фирмата доставчик „Сиела Норма“ има достъп до базисния софтуер, но държавата не.

Преди всички избори проведени досега, удостоверяването на „мадуровките“ става от…“мадуровци“-костариканци, мексиканци и венецуелци…..Но не от българи. Това нормално ли е? Те инсталират и приложния софтуер на машините за гласуването с необходимите имена на партии, номера в бюлетини, листи, преференции и т.н.

На всички опити през годините на български институции да разберат нещо за базисния софтуер производителят „Смартматик“ отговаря уклончиво и прехвърля топката към вносителя „Сиела-Норма“. А фирмата се оправдава с търговска тайна.

Но….това твърдение е доста спорно, защото България ги е купила преди 4 години и тези устройства са част от националната сигурност, стоят в складове под охрана на МВР и ДАНС.

Съветваме Божидар Божанов да поиска публично показване на базисния софтуер на машините, както и да извика за тази цел специалистите „мадуровци“ от Коста Рика, Мексико и Венецуела, които публично да демонстрират, че софтуерът не може да манипулира, както твърди Илън Мъск.

Според експерти България трябва да има достъп до базисния софтуер на устройствата и ако трябва специалисти от БАН да напишат приложния софтуер за гласуване , а не „мадуровци“ от чужбина.

Още преди Нова година великите „експерти“ от ППДБ внесоха спешно проектозакон за изцяло „машинно гласуване“.

Той е подписан от всички „вождове“-Мирчев, Асен Василев, Божанов, Атанасов и т.н.

В него много хитро е вкарана накрая преходна и заключителна разпоредба, в която се нарежда на ЦИК…да предприеме осигуряване на специализираната хартия за отпечатване на бюлетините от машините, като провежда консултации с производителя на машините, негови представители или доставчика в срок от три седмици след приемането на този закон…

До момента хартията за машините, от която непрекъснато се оплакваха от „Сиела Норма“ на всички избори, че била уж по-голяма, късала се и т.н., се изработва от печатницата на БНБ със съответните допълнителни защити.

В проекта на ППДБ това отпада и се дава възможност на фирмата вносител на машините за гласуване да си осигури и необходимата хартия. Което е скандално.

Неможачите „експерти“ от ППДБ обаче са пропуснали да премахнат от закона, че хартията се изроботва от печатницата на БНБ. Каша пълна е в главите на тези хора.

Оплакванията пък на „Сиела-Норма“ за хартията са меко казано нелепи, защото фирмата не осигурява сервиз за машините и най-важното не почиства принтерите и това е основната причина за блокажа, а не качеството на хартията, твърдят експерти.

Основният лобист за изцяло машинно гласуване е, разбира се, фирмата вносител на „мадуровките“- „Сиела Норма“, която за четири години спечели милиони левове.

Според медийни публикации компанията първоначално е регистрирана с името „СИЕЛА СОФТ ЕНД ПАБЛИШИНГ“, но през 2 000 година то е сменено на сегашното „СИЕЛА НОРМА“,след като се слива с фирмата ,,Норма „

И сега идва най – интересното …

А коя е „Норма“? „Норма” е от така наречените фирми за прикритие създавани при социализма от ДС и ВКР със задачата да работят със западния свят и да грабят с пълни шепи от технологиите му.

Заповед на министъра на машиностроенето на България №.90-5 от 13 февруари 1985 г гласи:

„Да се образува от 1 март 1985 г.към Централния институт за програмни продукти и системи Специализирано предприятие за програмно осигуряване НОРМА със седалище в гр. София и предмет на дейност: производство на програмни продукти и системи и извършване на услуги в областта на нормотворчеството ,правоприлагането и автоматизацията на административния труд …А какъв е този Централен институт? Той е мозъка на българската електроника и приложението на компютърните технологии у нас. Този Институт например е създателя на системата ЕСГРАОН“ за ЕГН тата у нас …

През 1999год.Норма“ е приватизирана от служителите си ,и след това се слива със„Сиела“.

Създатели от зародиш на“ Сиела“ са двамата братя Иван и Веселин Тодорови ,които са и собственици на адвокатската кантора ,,Георгиев ,Тодоров и КО „,с която ако си спомняте беше подписан договор за 1 120 060лв ,за извършване на адвокатски дейности с държавната ДКК ,при все ,че те имат цял юридически отдел …

Това се случи по времето на служебното правителство на Радев с министър Везиева.

Веселин Тодоров е един от основателите на партията на Миглена Кунева ДБГ ,заедно със Димитър Делчев ,син на Андрей Делчев газов бос на „Мултигруп“ и авер на Корнелия Нинова ,в крадетизацията на две външно търговски дружества …бил е и парламентарен съветник на депутата от РБ Антоний Антониев Тренчев син на ДС агента ,,Петров “ – Антони Тренчев – баща ,създател на финансовата пирамида „Нексо“ .

Третият факт, който Божанов и сие премълчават, е въпросът с флашките. ППДБ продължават да натискат флашките да са основното доказателствено средство за удостоверяване на вота. Нооо..кой гарантира какво се качва на флашките от „мадуровките“ в изборните секции и после се носи в РИК? И дали съдържанието на флашките отговаря на реалния резултат в машините?

Ето така ППДБ правят опити с натиск да ни накарат да гласуваме само с „мадуровки“, до софтуера на които България няма достъп. Има и още доста скандални факти, свързани с тези тайвански таблети, изработени през 2013 година. На повечете от над 12 000 машини за гласуване, за които отчаяно лобират от ППДБ, срокът на годност е изтекъл. Отделно от това над 4000 „мадуровки“ дават отклонения при употреба и така вотът виси на косъм и няма гаранция за злоупотреби.