Ивайло Иванов е основател на жълтопаветното „Независимо сдружение на българските прокурори“, пръкнало се под крилото на Андрей Янкулов
За пародия на „независим избор“ на прокурори за членове на Висшия съдебен съвет-ВСС, натиск, заплахи от изпълнителната власт и борците за „независимост“ и „промяна“ сигнализираха магистрати пред Breaking.bg.
Става дума за пръкналата се под крилото на небеизвестния жълтопаветник Андрей Янкулов, бивш министър на правосъдието в кабинета на Гюров, „независимо“ Сдружение на българските прокурори“, организация основана от бившия зам.-министър на Янкулов в МП Георги Балков. Това е жълтопаветния вариант на ППДБ на политизирания Съюз на съдиите. Действията на тази организация при намеса около предстоящия избор за ВСС, които, ако бъдат потвърдени, поставят под съмнение свободата и равнопоставеността на процедурата.
Сред хората, които днес говорят най-силно за „независимост“ и „промяна“, има кандидат, който години наред оглавяваше Асоциацията на прокурорите, направи най-съществената си административна крачка във времето на Иван Гешев и тогава публично защитаваше институционалната линия на прокуратурата. Днес около същия кръг отново има професионално сдружение. И точно тук започват въпросите. Има информация за натиск върху прокурори и административни ръководители, за „осигурени“ гласове, предварителни списъци, договорки между кандидати, обещания за бъдещи позиции и командирования и послания какво ще последва за онези, които не подкрепят „правилните“ хора.
Още по-тревожни са сведенията за бъдещ реваншизъм — дисциплинарни производства, прекратяване на командирования, кадрови действия или медийно очерняне на неудобните. Затова предупредиха преди няколко дни и от Асоциацията на прокурорите в България. Жълтопаветната организация все още няма регистрация в съда, но извършва обикновена кампания. Според магистрати става дума за опит бъдещата власт да бъде използвана още преди да е получена.
Има и въпроси, на които новоучреденото професионално сдружение дължи ясни отговори.
Колко са действителните му членове?
Кои прокурори действително членуват в него и кои единствено са подписали декларация?
Използват ли се имената им, за да се създава впечатление за значително по-широка подкрепа? И най-същественият въпрос: използва ли се сдружението за предизборна дейност и като организационен щит за подкрепа на конкретни кандидатури? Защото подписът под декларация не е членство. Нова регистрация не създава автоматично нова независимост. Магистратите дават и пример. За уикенда, 12-13 септември 2026 година в базата на Прокуратурата на Република България в Цигов чарк нерегистрираното все още жълтопаветно сдружение организира с подкрепата на Агенция Евроджъст практически семинар на тема „Новият европейски режим за електронните доказателства. Регламент (ЕС) 2023/1543 и Директива (ЕС) 2023/1544 – първи практически стъпки“.
Семинарът е предназначен за прокурори и следователи и е насочен към практическото прилагане на европейския пакет за електронните доказателства, който започва да се прилага от 18 август 2026 г., пише на сайта им.
На семинара лектор е прокурорът Ивайло Володиев Илиев, бивш шефа на Районна прокуратура-Кюстендил, сега служител на Евроджъст и……..кандидат за член на ВСС, издигнат на 28 август от магистрати от Върховната касационна прокуратура, Софийската градска прокуратура и окръжните прокуратури в Плевен и Кюстендил, Софийската районна прокуратура и районните прокуратури в Кюстендил, Бургас, Видин, Пловдив, Габрово, Перник, Стара Загора и Монтана.
Ако отворите сайта на Независимото сдружение на българските прокурори ще прочетете, че прокурорът Илиев е сред 15-те учредители на организацията.
Остават въпросите :
Кой го организира събитието в Цигов чарк, държавната база на прокуратурата?
Кой го финансира?
Кога е определен лекторът?
Има ли натиск прокурори да бъдат служебно командировани там?
И ако един кандидат получава организирана трибуна пред избиратели непосредствено преди вота, предоставена ли е същата възможност на останалите? 7
Ако това е обикновено професионално обучение, отговорите би трябвало да са лесни. Но има нещо, което не може да бъде заличено с ново име и нов лозунг. Биографията не започва от деня, в който някой се обяви за независим. Но кандидатите за орган, който утре ще решава кариери и дисциплинарна отговорност, са длъжни днес да отговорят как търсят подкрепата на колегите си. Защото най-важният тест за бъдещия член на ВСС не е как говори за независимост. А как се държи, преди още да е получил властта. Използват ли се имената на учредителите на сдружението за създаване на впечатление за по-широка представителност и използва ли се новоучредено професионално сдружение на прокурори пряко или косвено за предизборна дейност в полза на определени кандидатури?
