Не е лошо прокуратурата да извика братята и да ги разпита по темата
Тодор Пройчев, фейсбук
Преди малко лицето, което се изявява в ефира като експерт по пътна безопасност – Владимир Тодоров, обяви нещо сензационно по NOVANEWS. А именно, че имало „твърди доказателства“ за „чувалите“ с пари, предназначени за строителството на магистрала „Хемус“. Тази фамозна „новина“ за чувалите бе обявена през ноември 2021 г. от все още главния секретар на МВР Петър Тодоров на брифинг на вътрешния министър по това време – Бойко Рашков. Тогава Петър Тодоров каза, че до „кухи фирми“ са достигнали около 60 млн. лв. от първоначално платените над 84.1 млн. лв.
И изрично подчерта, че тези пари са били събирани в „сакове и чували“. Доказателства не бяха представени, а само ден по-късно зам.-шефът на ГДБОП Любомир Николов опроверга главсека Тодоров. „Ние от ГДБОП не сме изказвали такава тези, че тези пари са сложени в чували и сакове, може би, това е предположение на участниците в пресконференцията вчера“, каза в интервю за bTV Любомир Николов. Каква е професионалната тежест на двамата няма да коментирам. Само ще спомена, че днес Николов е директор на най-голямата и най-трудната за управление дирекция на МВР – СДВР, а оставката на главния секретар Тодоров е пратена на президента Радев с основен мотив, който може да бъде определен само с една дума – некомпетентност…
Но не това е въпросът, който ме гложди. Както споменах, Владимир Тодоров коментира днес, че имало „твърди доказателства“ за чувалите. В какво качество говори за тези „твърди доказателства“? Нито е представител на съда, нито на прокуратурата, нито на МВР. Единственото качество, в което може да говори по темата, е като брат на главния секретар на МВР Петър Тодоров.
Но това определено не е институционална позиция, а по-скоро особеност на българските семейни шуро-баджанашки традиции, които явно са здраво вкоренени и във фамилията на братя Тодорови. Та, когато Владимир Тодоров говори за „твърди доказателства“ за „чувалите“, аз се питам откъде са му станали известни тези факти и обстоятелства? Да не би брат му Петър да е носил съответните папки на семейната софра. Ей, така, за да си хортуват. Защото днешните думи на брат Владимир навяват някои мисли за изтичане на информация от МВР. При това от най-високо място, може би…
Та няма да е лошо прокуратурата да привика двамата братя и да ги пита кой какви „твърди доказателства“ има за чувалите, откъде ги е придобил и т. н. Така дано и делото за „саковете и чувалите“ да излезе от задънената улица, в която е. А дано, ама надали…
