Няма как в тази парламентарна опозиция да мине вот на недоверие, тя не може да образува единен фронт по нито един въпрос, коментира политологът
Прехвърля се горещият картоф. По-голямата последица, която ще консумираме години наред, е поредният удар върху легитимността на изборния процес, който ще се отрази без съмнение на избирателната активност. А от последните два избора виждаме, че доверието е на рекордно ниски нива.
Възможна е още една щета – и тя е прибързаните, спешни, задъхани, конюнктурни и злоради промени в изборното законодателство, ако се съберат да направят нещо на коляно, каза пък Първан Симеонов от „Мяра“. Той призова да се спре с непрекъснатите промени в изборното законодателство, а политици и специалисти да седнат в нарочен формат и да го измислят.
Според него забавянето може да е, за да минат важни решения в Народното събрание, а след това „Величие“ да влезе под някаква форма, коментира още Симеонов. Според него решението дали „Величие“ ще влезе е властово. Започнахме да мислим за КС като за партиен орган, да смятаме партийните квоти. Сега ще се случи същото с ЦИК. Още два от органите в България започват да губят доверието така, това е институционална криза, допълни той.
Това, че влизат 10 души не означава, че и другите извън тях няма да мръднат. Може да има прехвърляне от една партия към друга по един мандат например, такива решения е имало и преди в годините, коментира още Димитър Ганев.
Ако няма прехвърляне и влезе нова сила, парламентарното мнозинство от 4-те формации от 126 ще падне на 121, сметна Ганев. Това означава доста труден законодателен процес.
Не смятам, че правителството ще падне. Понеже има много сложни отношения между формациите в мнозинството, дори и да се стигне до такава ситуация, не казвам с категоричност, че веднага ще има нови избори. За да падне кабинетът трябва или оставка на кабинета, или вот на недоверие. Няма как в тази парламентарна опозиция да мине вот на недоверие, тя не може да образува единен фронт по нито един въпрос, коментира Ганев.
Борисов и ГЕРБ имат вариант за правителство на малцинството, за което той вече намекна. Аргументът му е конвергентният доклад за еврото – той ще излезе в началото на юни и това ще е аргумент на правителството за тези месеци. Ако конвергентния доклад е положителен, става вече въпрос за процедури до влизането ни в еврозоната. През цялото време ще е въпрос на купуване на време, обясни Ганев.
Очаквам какво ще каже президентът Румен Радев, защото в такива извънредни ситуации погледите се обръщат към тази институция, а тя говори последна. Предполагам, че посоката ще бъде към отрицание на целия модел и това ще е позиционирането на Радев оттук нататък – той ще отрицава целия модел и ще позиционира себе си като алтернатива. Защото сумарният резултат от всичко това е, че и едните, и другите са маскари, и ще се търси някой трети, коментира Първан Симеонов.
Радев се позиционира като алтернатива не от днес, а от 2017 г., затова може да се предполага, че действията му ще бъдат в тази посока, допълни Димитър Ганев.
