Бившият управител на ВиК в Перник и и.д. кметът през 2019 г. Севделина Ковачева са обвинени за водната криза

0
114
Севделина Ковачева

Задържани са за 72 часа. Иван Витанов не положил грижи за ВиК мрежата и сключил неизгодна сделка за измервателни уреди на яз. „Студена“, Ковачева не въвела режим по-рано

Две длъжностни лица са с повдигнати обвинения във връзка с водната криза в Перник – бившият управител на ВиК – Перник, както и временно изпълняващ длъжността кмет към 2019 г., бивш зам.-кмет Севделина Ковачева. Това заяви говорителят на главния прокурор Сийка Милева на брифинг.

„Бившият управител на ВиК – Перник е обвинен в умишлена безстопанственост и сключване на неизгодна сделка. Другото лице е с повдигнато обвинение за длъжностно престъпление“, каза още тя.

Иван Витанов

„Към момента те са задържани за 72 часа. Предстои Специализираният наказателен съд да се произнесе и да прецени дали да се стигне до постоянното им задържане“, коментира Милева.

Бившият управител на ВиК-Перник Иван Витанов бе задържан днес преди обед. Той е бил извикан в 10 часа в следствения отдел на специализираната прокуратура в София.

До момента във връзка с водната криза в Перник обвинение за безстопанственост е повдигнато на бившият екоминистър Нено Димов. Той е в ареста от 9 януари. Заради водната криза правителството смени и областният управител на Перник Ирена Соколова.

От Специализираната прокуратура също разпространиха съобщение до медиите по темата:

Специализирана прокуратура привлече към наказателна отговорност нови две длъжностни лица, съпричастни с настъпилата водна криза в Перник и региона. Обвинение за длъжностно престъпление е повдигнато на временно изпълняващия длъжността кмет на община Перник през 2019 г.

След писмено уведомяване по надлежния ред от управителя на „ВиК“ООД гр. Перник, че има силно намаляване на дебита на водоизточниците и водния ресурс в яз.“Студена“, и след като са били предложени действия за въвеждане на режим на водоползване в гр. Перник и други 10 населени места в общината, и.д. кметът не изпълнил служебните си задължения по Закона за местното самоуправление и местната администрация и Наредба №4 от 14 септември 2004 г. (за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи), не е предприел съответните действия за въвеждане на режим на водоползване в населените места от община Перник, което е довело до значителен недостиг и неправилно разходване на водния ресурс за питейно битови нужди в общината.

Към наказателна отговорност е привлечен и бившият управител на „ВиК“ ООД в Перник за умишлена безстопанственост и сключване на неизгодни сделки (престъпления по чл. 219, ал.3, вр.ал.2, вр.ал.1 от НК и чл. 220, ал.1 от НК). В качеството си на длъжностно лице и при условията на продължавано престъпление, той умишлено не положил достатъчно грижи за управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество – на водопреносната и водоснабдителна мрежа на община Перник и на водата за питейно-битови нужди от яз.“Студена“. Въпреки задълженията си, регламентирани в Закона за водите, Наредба №4 от 14.09.2004 г. и тези по Договор от 01.04.2016 г. между „Асоциацията по ВиК“ и „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр.Перник за стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и съоръженията, управителят на „ВиК“ Перник умишлено не упражнил достатъчен контрол върху работата на служителите в дружеството, на които възложил да поддържат и ремонтират водопреносната и водоснабдителна мрежа на община Перник.

От това му бездействие е последвало разпиляване на имущество – вода за питейно битови нужди, постъпила от яз.“Студена“ във ВиК мрежата на гр.Перник. Щетите от това деяние на обвиняемия са в приблизителен размер на 11 690 000 лв. (стойността на 7 млн. куб.м. вода за питейно битови нужди, които представляват разпилените 75 процента от всичката вода за питейно битови нужди в гр.Перник за инкриминирания период).

На управителя на „ВиК“ Перник е повдигнато и обвинение и за сключване на неизгодни сделки на управляваното от него дружество, свързани с купуването и наемането на измервателни уреди на водния ресурс на яз.“Студена“. Събраните до момента доказателства сочат, че от действията на двамата обвинени не са могли да настъпят преки вреди, довели до водната криза в Перник и региона. Тяхната дейност се явява последваща по отношение на загубата на вода за питейно-битови нужди от яз. „Студена“ и сама по себе си (без противоправните действия на обвиняемия Нено Димов) не би причинила значителен недостиг на вода за питейно-битови нужди на над 97 000 души.

По отношение на двамата обвиняеми Специализираната прокуратура е постановила задържане за срок до 72 часа, в които ще преценено какви мерки за неотклонение да им бъдат поискани или определени.“