Министерският съвет няма задължения да описва техническите параметри на параваните, зад които трябва да гласуват гражданите на изборите на 2 април, каза премиерът
“Тъмната стаичка никога не е предизвиквала смут и колебания при тълкуването, въпреки че нито е стаичка, нито е тъмна. Параванът е мобилната версия на тъмната стаичка и с него нещата седят по същия начин”.
Това коментира служебният премиер Гълъб Донев в началото на днешното заседание, цитиран от „24 часа“. Поводът е настояването на ЦИК Министерският съвет да разясни как трябва да изглежда параванът, зад който ще се гласува на 2 април. Според комисията в Изборния кодекс това не е записано и затова тя трудно можела да поръча такива без да има описани технически параметри.
“Извън Изборния кодекс параванът е подвижна преграда. В кодекса той замени кабината за гласуване по-популярна като тъмна стая. Предназначението ѝ същото – да осигури тайната на вота”, каза той. Според Донев било необяснимо ЦИК, преди да е решавал какви да са тъмните стаички, а сега да не може да реши това за параваните. Настоя и че не е работа на Министерския съвет да решава това.
“Министерският съвет няма задължения да описва техническите параметри на параваните, зад които трябва да гласуват гражданите на изборите на 2 април. Стандартизацията в случая може само да ограничи общинските избирателни комисии”, подчерта Донев.
