Според кадровиците разпоредбата за шестте месеца мандат на временен главен прокурор действа занапред
Прокурорската колегия на ВСС единодушно е на мнение да остави на поста и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов и след 21 юли, когато изтича 6-месечният срок, през който един от тримата големи в съдебната система може да е временен шеф, съобщи „24 часа“.
Казусът е следният.
През януари мнозинството в парламента прие промени в съдебния закон, според които и.ф. главен прокурор, шеф на ВАС и шеф на ВКС не може да бъде повече от 6 месеца. 6-те месеца изтичат на 21 юли. Според кадровиците от ВСС обаче в преходните и заключителните разпоредби на съдебния закон не е посочено, че той действа с обратна сила. По принцип законите действат занапред, освен ако не е казано специално, че ще действат с обратна сила. В конкретния случай не било така.
Затова кадровиците са на мнение, че трябва да се приложи законът, така както е действал преди това, тоест не се налага смяна на и.ф. главен прокурор на 21 юли.
Членовете на Прокурорската колегия обясниха, че поставят въпроса, за да знае обществото какво е тяхното мнение, освен ако законодателят не промени закона междувременно.
Темата първо постави Огнян Дамянов. Неговото мнение беше, че щом законодателят не е предал обратна сила на тази норма, тя ще действа занапред. „Смятам, че като Прокурорска колегия не сме изправени пред хипотезата да избираме главен прокурор“, каза Дамянов.
Йордан Стоев припомни, че в момента има висящо дело във ВАС. В същото време, ако се пристъпи към избор, той трябва да бъде следващата седмица. Той припомни и че главният прокурор трябва да има двама заместници, а в тази ситуация ще остане с един.
Калина Чапкънова също коментира казуса. Нейните правни аргументи бяха в унисон с тези на колегите й, Съгласно правните норми, те имали действия само занапред, освен ако законодателят не е дал действие с обратна сила. Подобна теза застъпи и Гергана Мутафова. Тя направи няколко прегледа на становища на изтъкнати наши юристи, в които също се казва, че разпоредбите действат винаги занапред, освен ако не е посочено друго.
Междувременно се очаква и решение на Конституционния съд по висящото дело, дали с промените от началото на годината, спрели процедурата по избора на обвинител №1, не е допуснато нарушение на основния закон.
