Около 10% е цивилният състав в службата за охрана, каза началникът й ген. Тонев
Единодушно с 18 гласа „за“ парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред прие на първо четене депутатите да не разполагат с охрана от НСО. Още в началото на заседанието стана ясно, че дори и ГЕРБ ще подкрепят измененията на първо четене. Те обаче смятат, че има нужда от много корекции преди второ четене, подобни тези заявиха „Възраждане“ и МЕЧ, а самите вносители от ДБ заявиха готовност за корекции, пише „24 часа“.
Искането за отнемането на охраната дойде от ПП-ДБ, които се възмутиха, че лидерът на ДПС – Новото начало Делян Пеевски се ползвал с огромна охрана, повече дори от тази на президента. И заплашиха с нови протести, ако той и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов продължат да се ползват със защитата на НСО.
Две точки включва днешният дневен ред на комисията, и двете са по законодателни предложения на ПП-ДБ. Първата – за отнемането на охраната на народните представители от НСО и за промяна в трудово-правните отношения на част от хората в нея. Втората – за възможността законът „Магнитски“ да се прилага и в България – през Закона за изпиране на пари.
Манев започна с изказване от името на ГЕРБ, в което увери, че си дават сметка в какви времена живеем в момента. И подчерта – правенето на закони за един човек не е било добре нито когато е негова полза, нито в негова вреда.
„Отнемането на охраната, както бе мотивиран този закон преди комисията, било насочено към това г-н Борисов да бъде лишен…“, каза той преди изказването му бе прекъснато от Божидар Божанов от ДБ, който каза; Делян Пеевски.
„Охраната на г-н Борисов е по чл. 21 от Закона за НСО и неговата охрана е преценена не заради това, че някой от нас иска или не иска той да има охрана, а с куп факти и обстоятелства, които са налични не само в службите в България. Но за да стане ясно, че нито ние, нито той се страхува, че някой иска да му вземе охраната, ГЕРБ ще гласуваме „за“ законопроекта, за да може в последващите мероприятия и пътища, които трябва да бъдат извървяни, да направим всичко възможно всяка част, която може да бъде деквалифицирана, разсекретена, да излезе на бял свят, за да може хората да знаят какво правят“, обяви Манев. Що се отнася до преминаването на служителите на НСО към държавни такива, той настоя да бъде съобразено както с настоящия момент, но и да се чуят всички мнения по темата.
Шефът на вътрешната комисия подчерта, че най-старата ни спецслужба не бива да е тласната по пътя на закриването.
Божидар Божанов подчерта, че законът не е само за един човек, двама вече били споменати, „сигурно има и други“. И отново настоя да се отмени охраната от НСО на всички лица, които са народни представители или други, определени като важни за националната сигурност, защото с тези разпоредби се злоупотребявало.
„Всяка седмица има по един-два законопроекта. Охраната на народните представители и лицата, които са особено ценни за националната сигурност – това е преценка на политическия орган в държавата, приемете, че така, както е написано, ще ги оставите без възможност за охрана. С промяната в Закона за МВР няма как да се вкарат като охранявани народните представители“, предупреди той. За преобразуването на правоотношенията той отбеляза, че от 5 г. е започнала тенденцията където е възможно ако длъжност се оваканти, тя да е заета от цивилен с конкурс или по трудово договаряне, включително е променено и съотношението между военизираните и цивилните служители. Шефът на сектор в НСО посочи, че ако промените бъдат приети и обнародвани, няма как преструктурирането да стане от утре.
И предупреди – в законопроекта се предлага при отпадане на охраната да се публикуват и решенията за назначаването й, никъде обаче не се казва, че основанията се деквалифицират. Направо си е престъпление, каза Кожухаров.
Манев предложи да се инициира работна група, която да мисли за декласификацията на информацията.
Ивайло Мирчев от ДБ обяви, че в службата представлява 1/20 от състава на Българската армия. „Не се смейте ген. Тонев, нормално гражданите да знаят за охраната на всяко от лицата колко се плаща. Виждаме – никой не може да се сравни с охраната на Пеевски. Това са впечатляващи неща, когато един формално обикновен депутат е по-охраняван от президента и човека, който 3 пъти е бил премиер“, каза депутатът.
Христо Терзийски попита какво е съотношението на служителите по Кодекса на труда спрямо военизираните, а Тонев каза, че цивилният състав е приблизително 10%.
„Компромис по темата за бъдещето на службата НСО не сме готови по никакъв начин да правим! Личното ми мнение е, че НСО е един от официалните символи на държавата. В законопроектът има много неща, които трябва да бъдат изгладени“, предупреди Маноил Манев.
„НСО е специализирана военизирана служба, тя не е админситрация в този смисъл на думата. Това се отнася за ДАНС, ДАР и ДАТО, в МВР и МО има 3 категории лица и в нито един закон няма разграничение, където да се каже: юристите ще са по Закона за държавния служител, за разлика от тези, които са с аналитична дейност. Звената са смесени – няма правна дирекция, бюджет и т.н/.
Бойко Рашков от ПП заяви, че като министър се убедил. че в някои случаи информацията, която се ползвала от междуведомствената комисия (която определя има ли нужда от охрана – б.р.), търпяла критика. И попита шефа на НСО има ли писмо до комисията от Делян Пеевски, свикана ли е тя по спешност, има ли все още застрашеност към него.
„Има писмо, комисията не се е събрала, има отговор, но той може да бъде даден на закрито заседание“, лаконичен бе ген. Тонев.
Божидар Божанов поиска законът да бъде приет още в този парламент, „за да не злоупотребява Пеевски с правомощията си“.
Надявам се, че като свалим охраната на Пеевски, няма да закрием НСО, защото ще се окаже че няма кого да пази, иронизира депутатът.
Източник: „24 часа“
