Вулгарната атака към личността не е политическа критика, пише във фейсбук подсъдимата за документно престъпление депутатка от ПП
Осъдих Слави Трифонов на първа инстанция за „Песента за Лена“. Това съобщи във фейсбук депутатката от „Продължаваме промяната“ Лена Бориславова.
„Клеветата не е мнение. Лъжата не е свобода на словото. Вулгарната атака към личността не е политическа критика.
Никой не е длъжен да търпи уронване на доброто му име и вербално насилие.
Решението, макар и форма на възмездие, не е повод за радост. Защото все още за голяма част от обществото и неговите избрани политически представители да си служиш с обиди и клевети, да се държиш вулгарно и просташки и да атакуваш личността, а не делата, е по-лесно и успешно, от провеждането на смислен дебат с аргументи.
Грубата реплика прави заглавие, аргументираната позиция е дълга и скучна.
Обръщам се към младите хора – не позволявайте вулгарността и омразата да бъдат Вашият модел за подражание! Водете битките си с аргументи, не с обиди. И ако засегнат правата ви, не се примирявайте“, пише още тя в публикацията си.
През 2024 година пред съда двама от сценаристите на Слави Трифонов и депутати от ИТН – Александър Вълчев и Драгомир Петров казаха, че „Песен за Лена“, пусната в социалните мрежи и партийната телевизия на ИТН „7/8“ в началото на 2023 г., е била получена по пощата в телевизията. Била народно творчество.
Бориславова съди компанията на Слави Трифонов в граждански процес заради песента, в която е главен герой. Парчето с груб текст на „Ку-ку бенд“ се появи в мрежата след шумния разрив между някогашните коалиционни партньори и разпада на кабинета „Петков“.
Младата юристка се оплака, че се чувствала неудобно от позорящите, грозни и вулгарни думи и поиска обезщетение от 40 000 лв. И тъй като искът бе по Закона за задълженията и договорите – за непозволено увреждане, а като ответник бе вписана компанията на Трифонов „Седем осми“, се стигна дори до запор на сметки.
През 2023 г. заради песента имаше и преписка в Комисията за защита от дискриминация (КЗД) срещу Трифонов и фирмата му „Седем-осми“ АД. Жалбата пред комисията беше заведена от Геновева Тишева, която впоследствие оттегли оплакването си.
Източник: 24 часа
