Всички тези процедури дoведоха до това да не може да се приеме единственото безспорно нещо – наименованието, ядоса се зам.-председателят на парламента Росен Желязков
Повече от 3 часа депутатите спориха за изборните правила по същество, макар дебатът официално да бе само за наименованието на законопроекта за изменения в Изборния кодекс, съобщава „24 часа“.
Малко преди съвсем да изтече времето за работа на депутатите, Иван Ченчев от БСП предложи дебатите по заглавието да бъдат прекратени. Асен Василев от „Промяната“ обаче напомни на председателстващия в момента Росен Желязков, че това вече е гласувано по предложение на ГЕРБ и не е било прието. Всяка процедура подлежи на гласуване, настоя обаче Желязков и даде шанс да депутатите да гласуват отново.125 депутати гласуваха за, а 95 бяха против, след което се наложи ново прегласуване. При повторния опит мнозинството отново прие да прекрати разискванията по заглавието на законопроекта.
Никола Минчев от „Промяната“ обяви, че първото искане за прекратяване на дебата не е минало, за да може Корнелия Нинова да направи изказването си. И обвини мнозинството, че е постъпило нечестно и некоректно.
Мирослав Иванов от ПП посочи, че е имало почивка, а парламентът вече е извън времето на пленарното заседание и всяко гласуване вече ще е нелегитимно. И отново повтори, че имат списък с депутати, които искат изказвания. Според него е имало само едно изказване от парламентарната им група. И обвини шефа на НС, че не дава думата на народните представители, нито пък спазва правилника. „Има толерантност към коалиционните партньори от хартиената коалциия. Г-жа Нинова се изказва 10 мин. при ограничение от 5 мин“, обвини мнозинството Иванов, а съпартийците му отново наскачаха от местата си.
Йордан Цонев от ДПС обяви, че вместо 15 мин почивката е била половин час. „Важно е в колко часа продължава заседанието и това е регистрирано. Разискванията са прекратени“, отсече той. Според него вече следва гласуване, дали ще е днес или утре, няма значение. Според него само един народен представител от ПП се е изказал по същество, а другите са минали през процедури.
Мисля да прекратим това, с което започнахме, опита се да въдвори ред председателстващият Росен Желязков. „Цял ден се упражняваме в т.нар. злоупотреба с правото. Използваме определен инструмент в правилника с цел, обратна на тази, с която е създаден. Всички тези процедури доведоха до това да не може да се приеме единственото безспорно нещо – наименованието. Целия ден посветихме на тези безплодни процедури“, обобщи той. И обяви, че ще подложи на гласуване наименованието. А от ПП отново наскачаха край трибуната. 123 гласуваха „за“, 36 – „против“ и така в крайна сметка поне името на закона мина.
