Другите двама задържани – баща и син, са пуснати с парична гаранция
Окръжният съд потвърди постоянната мярка „задържане под стража“ спрямо Ивайло Колев, сочен от разследването като ръководна фигура в пловдивското разклонение на „Кръв и чест“. Съдът прие, че по делото има данни за организирана дейност, както и за водещата роля на Колев в нея.
Спрямо Ивелин и Теодор Велеви магистратите определиха по-леки мерки за неотклонение – парични гаранции. За Теодор Велев гаранцията е в размер на 800 евро, а за баща му Ивелин Велев – 1000.
Съдът посочи, че разследваното престъпление се наказва с до 4 години лишаване от свобода, но при преценката за мярката спрямо Колев е взел предвид не само предвиденото наказание, а и характера и мащаба на разследваната дейност. В мотивите си съдът постави акцент върху използването на словото за разпространяване на идеи, насочени срещу хора с различна националност, цвят на кожата, принадлежност към различни малцинства или различен външен вид и облекло.
Според съда от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение за съзнателно насаждане на омраза и нетърпимост. Магистратите обърнаха внимание и на насочването на подобни послания към млади хора, при които липсата на житейски опит и стабилна ценностна основа може да ги направи по-податливи на влияние. Съдът прие, че по отношение на Колев има данни за висока степен на обществена опасност и че оставането му в ареста е необходимо и с оглед недопускане на въздействие върху хода на разследването.
По отношение на Теодор Велев съдът прецени, че може да бъде определена по-лека мярка и постанови парична гаранция от 800 евро. За Ивелин Велев беше потвърдена гаранция от 1000 евро.
В съдебната зала Колев отрече да има връзка с убийството на Младежкия хълм и поиска по-лека мярка, за да може да продължи да развива бизнеса си до окончателното приключване на производството. „Липсват данни и сведения за моя връзка и на някои от хората в клуба, който е нает от мен, с жестокото убийство на Младежкия хълм. Моля за по-лека мярка за неотклонение, за да продължа да развивам бизнеса си до окончателно вземане на решение“, заяви Колев.
Прокуратурата отговори, че според обвинението този бизнес е свързан с продажба на материали с неонацистка символика. Държавното обвинение подчерта, че спорът не е само за конкретни символи или материали, а за същността на проповядваните идеи и начина, по който те са били разяснявани и разпространявани. Според прокуратурата става дума за насаждане на омраза и отправяне на призиви за насилие, поради което обвинението използва общото понятие „идеология“ при описването на разследваната дейност.
Защитата оспори тезата на прокуратурата и заяви, че по делото няма конкретни данни тримата обвиняеми да се укрият или да възпрепятстват разследването. Според адвокатите липсват и достатъчно доказателства, които да оправдаят най-тежката мярка „задържане под стража“ и за тримата.
„Те не са тук, защото в конкретна вечер са се събрали да пият бира и да гледат мач. Те са тук, защото са разпространявали материали с неонацистка идеология, проповядвали са омраза и са привличали нови членове“. С тези думи прокурор Галина Андреева от Окръжна прокуратура – Пловдив защити искането тримата обвиняеми по разследването срещу пловдивското разклонение на „Кръв и чест“ да останат зад решетките.
В пледоарията си прокурор Андреева заяви, че според събраните до момента доказателства всеки от обвиняемите има отношение към разпространяването на идеология, насаждаща омраза. По думите ѝ клубът не е функционирал като място за обикновени политически, исторически или философски разговори. „Към момента е очевидно, че клубът не е създаден от Колев за обикновени политически, исторически или философски дебати, а за това открито да бъде насаждана вражда, да бъдат привличани хора и да се отправят призиви за насилие, предимно срещу чужденци и хора от различни малцинства“, заяви прокурорът.
Особен акцент в пледоарията беше поставен върху привличането на млади хора. Според обвинението част от участниците търсели именно по-млади и по-податливи на влияние хора, които първоначално преминавали през своеобразен пробен период, преди да бъдат приети по-активно в дейността на групата. „Използвали са привличането на все по-млади хора, които по едни или други причини са били податливи на външни влияния“, посочи Андреева. Тя говори и за „опасна приемственост“ между баща и син. По думите ѝ Теодор Велев, въпреки младата си възраст, активно се включвал в привличането на други млади хора, които да слушат речи и да участват в дейността на организацията. „Има опасна приемственост, при която идеологията се предава от баща на син“, заяви прокурорът.
Според държавното обвинение убеждаването на трети лица, сред които в голяма част непълнолетни, представлява подбуждане към омраза. Обвинението твърди още, че ролята на бащата и сина е била ключова именно за разширяването на кръга около Колев. „За да може да се случи това проповядване, трябва да има публика и това е ролята на бащата и сина – рекламни лица, хора, които да привличат нови участници“, посочи прокурор Андреева.
В пледоарията си тя заяви още, че Колев е бил основният човек, който представял идеите пред по-широк кръг лица, но това не намалявало значението на останалите. „Без тях той няма на кого да насажда омраза и да продава рекламни материали на идеологията си, ако не беше тяхното действие за осигуряване на ново попълнение и убеждаването им, че са част от нещо важно“, каза Андреева.
Прокуратурата се позова и на данни, свързани с нападението над непалски граждани в Пловдив. Теодор Велев вече е подсъдим в отделно производство за упражнено насилие над чужденци. Според прокурора това насилие е било извършено в контекста на идеологията, която обвиняемият споделял с близки и други хора от кръга около организацията. „Обвиняемият Теодор Велев вече е подсъдим и в производство срещу нападение и упражнено насилие върху непалски граждани. Насилието е упражнено в изпълнение на идеология, която споделя с баща си, брат си и още 40–50 човека, привличани за участие в пловдивския клон“, заяви Андреева.
