Когато финансовият нихилизъм получи подобна индулгенция, фискалната дисциплина става просто пожелание
Теменужка Петкова, фейсбук
Винаги съм считала, че решенията на съда не се коментират, а се изпълняват, но днес ще наруша това правило.
Днешното решение на Конституционния съд да обяви Закона за държавния бюджет за 2026 г. за конституционосъобразен-
въпреки шокиращия дефицит от 5,7% от БВП – е опасен прецедент и компромис с правовия ред.
Като експерт не мога да приема правния абсурд в мотивите на съда. Приемането на Бюджет 2026 в директно и съзнателно противоречие с фискалните правила на Закона за публичните финанси (ЗПФ) е грубо погазване на чл. 4, ал. 1 от Конституцията и принципа на правовата държава.
Тезата, че конфликтът между два закона остава само на „законово ниво“ и не стига до Конституцията, отваря кутията на Пандора. Ако парламентът може безнаказано да гази собствените си устройствени закони, понятието „правна сигурност“ вече не съществува.
Единственият положителен знак е отмяната на скритите текстове в Кодекса на труда и Закона за съдебната власт. Но „спасяването“ на макроикономическия абсурд в бюджета е победа на политическия популизъм над правото.
Когато финансовият нихилизъм получи подобна индулгенция, фискалната дисциплина става просто пожелание. А сметката ще я платим всички ние.
Прогресивно е, нали?
