Според него обявените ограничения на разходите в администрацията са по-скоро зрелище, отколкото реална реформа
Мерките на правителството за овладяване на растящите цени и реформите в съдебната система са несъстоятелни, обяви в интервю за предаването „Тази сутрин“ на bTV Цончо Ганев, депутат от „Възраждане“.
Ганев напомни, че управляващите са започнали мандата си с две основни обещания – борба с високите цени и разграждане на модела „Борисов–Пеевски“ чрез съдебна реформа.
„Имаме ново правителство, абсолютно мнозинство в парламента. Основните приоритети бяха борба с безумните цени и съдебна реформа. И двете неща корабокрушираха още на втората седмица“, каза Ганев.
По думите му внесените законопроекти за цените първоначално са били придвижени по най-бързия начин, но впоследствие сроковете са били удължени.
„Мнозинството отложи срока за разглеждане с обяснението, че мерките трябва да се калибрират с асоциацията на веригите“, коментира депутатът.
Според депутата предложенията на управляващите засягат основно отношенията между търговските вериги и българските производители, но няма да доведат до реално понижение на цените.
„Тези мерки не свалят цените и дори не ги задържат“, подчерта той.
Ганев аргументира тезата си с факта, че над 80% от стоките в България са внос, а българското производство е толкова унищожено, че веригите могат да функционират и без местни продукти.
От „Възраждане“ настояват за пакет от данъчни облекчения, включително повишаване на прага за регистрация по ДДС от 100 хил. лв. на 166 хил. лв. и намаляване на ДДС за основни стоки.
„Това ще даде възможност на малкия и средния бизнес да не слага автоматично 20% отгоре върху цените“, обясни депутатът.
Той посочи, че намаляването на ДДС за лекарства и основни хранителни продукти би имало незабавен ефект. По отношение на ДДС за хляба Ганев припомни периода с намалена ставка: „Когато се намали ДДС за хляба, цените не се вдигнаха. Когато го върнаха обратно – веднага започнаха да скачат.“
Депутатът атакува и подготвяните бюджетни мерки, включително увеличаването на максималния осигурителен доход. Според него обявените ограничения на разходите в администрацията са по-скоро зрелище, отколкото реална реформа.
„Няма да има истинско съкращаване на администрацията. Трябва да се премахнат една трета от министерствата и ненужните агенции“, смята депутатът от „Възраждане“.
Той добави, че „личният пример“ не е в замразяването на заплатите на министрите, а в реално свиване на държавния апарат.
