Неграмотният, наивен и откровено кичозен почерк в това чудо „на природата“ не предполага добър стил, интелект и промяна
Тео Ушев, фейсбук
Ще ме извините за този пост. Но съм особено чувствителен на тема дизайн и всичко въртящо се около „пропагандата“.
Днес ми попадна във фийда това.
Отначало помислих, че е шега…
Как е възможно, хора, претендиращи за образование, професионализъм да неглижират толкова визуалната си идентичност?
Нима ще се чувстват уютно, държейки речи под това аматьорско недоносче? Нима толкова им стига интелектът, че да се поставят под този примитивизъм?
Ще кажете – какво толкова, едно лого, голяма работа.
Дизайнът и добрият вкус са най-важните неща в една пропаганда (виж историята).
Логото трябва да е просто, ясно, забиващо се като пирон в съзнанието…
Неграмотният, наивен и откровено кичозен почерк в това чудо „на природата“ не предполага добър стил, интелект и промяна.
Посланието се чете така „Въобще не ни пука за комуникацията и визуалната ни идентичност, защото сме най-позитивните и добри“.
Не знам на кое място ще се класират тези иначе симпатични хора – но в лошия вкус задминаха и онези с „ханския“ шрифт.
