Адвокатът на бившата фирма на Асен Василев и на ищеца срещу нея – един и същ

0
451
Скъпият имот на ул. "Чаталджа"

Малко са платили от ПП на американските лобисти

Полина Паунова, фейсбук

Понеже нали нямало проблеми с тая работа на „Чаталджа“, ето още малко факти, по които „ня-ма проблеми“:
1. Кредиторът-американски гражданин, предявил иск за 5 млн., ползва същия адвокат, който фирмата, която не е на Асен Василев. Адвокатката рязко спря да иска да говори по телефона, когато ѝ се обадих да я питам защо е така. Исках да я питам и дали това не е познатата схема, в която приближен на дадено дружество завежда иск, за да се подреди на масата на несъстоятелността преди другите кредитори, но нейсе. Затвори госпожата.
2. Според профила на г-н Бертшнайдер в LinkedIn той работи в СТВ Консълтинг от 2020 г. до днес. И това исках да изясня с адвокатката, но както казах – не пожела да говори, въпреки че клиентът ѝ би следвало да има интерес от публичност, за да бъде уважен искът му евентуално.
3. Обадих се на г-н Лорер, за да го питам как толкова евтино си е купил апартамента в „централата на Промяната“. Човекът каза, че ще отговори по-късно. Никога не вдигна повече телефона си.
4. Обадих се на собственика и представляващ дружеството (дето някога е било на Асен Василев) – Марио Сотиров, да го питам как е формирал цената, на която е продал на г-н Лорер. Човекът каза „Не мога да ви отговаря на този въпрос“. Бъхъ? Е, как да не може, нали той е собственик и продавач – как я е формирал тая цена? Уви, никога повече не вдигна телефона.
5. Изпратих въпроси на Асен Василев, в това число защо така любезно МФ се е съобразило със становището на Ст. Арнаудова (която година по-късно купува от бившето му дружество имот за щедра сума), да бъде изключена на практика фирмата ѝ от обхвата на ЗОП. Отговор няма.
Еми… готово е. И е хубаво.
Впрочем, малко са платили от ПП на американските лобисти.