За него най-важното като политическо решение винаги е било лидерът на първата политическа сила да заеме премиерския пост
„Трябва в тази ситуация да се поеме много ясна политическа отговорност, партиите, които участват в управлението да носят тази отговорност чрез свои знакови лица, и да е ясно кой за какво отговаря. Разбира се, да има коалиционно споразумение. Разбира се, да бъдат направени компромиси от всички, които участват в управлението“, коментира пред bTV Radio Тома Биков, кандидат за депутат от ГЕРБ-СДС. За него най-важното като политическо решение винаги е било лидерът на първата политическа сила да заеме премиерския пост.
По отношение на предложението на ПП за равноотдалечен премиер, Биков го разчита като предложение за съставяне на временно правителство.
„Ние считаме, че временното правителство не е решение за политическата криза. Ние имахме временен вариант в лицето на правителство Денков-Габриел, което не успя да осъществи своята ротация, и поради това, че ГЕРБ не беше включен пълноценно в него, то не се ползваше с онази обществена подкрепа, която едно правителство със сигурност трябва да има. То разполагаше с две трети мнозинство в Народното събрание, а рейтингът му беше по-нисък от рейтинга на правителството на Пламен Орешарски. Това няма как да доведе до някаква стабилизация и виждате, че след като не успя да се осъществи тази ротация, ние отиваме вече на втори предсрочни парламентарни избори, в които напрежението е още по-голямо“, обясни Биков. Според него като коалиция ГЕРБ-СДС няма как сами да решат този проблем.
„Ние сме готови да направим компромис, ние бяхме готови да платим една много тежка политическа цена и го направихме, ние загубихме 150 000 гласа заради участие в сглобката, но за съжаление няма достатъчно други партии, които са готови да платят тази цена. Според мен след тези избори е последният шанс на партиите в България да платят цената, която се очаква да платят и да служат на обществото, а не на техните тясно партийни интереси. Ако те не го направят, ще станем излишни всички“, предупреди депутатът от ГЕРБ.
Той смята, че експертните правителства са възможност за параван, зад който да се осъществяват истинските решения, но тези решения да не се виждат от българските граждани, което в никакъв случай няма да доведе до увеличаване на доверието в институциите и в политическата система, която и без това се ползва с достатъчно ниско доверие вече./Tribune.bg
