Общото е, че тези двамата не мислят много, ако въобще мислят, преди да говорят, и че са готови на всичко за личния си рейтинг
Диана Дамянова, фейсбук
ВЕНКО САБРУТЕВ НА ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ
Не спах добре тази нощ.
Викам си, дали съм пътувала с Пеевски или не съм /аз доста пътувам/ и дали Венко Сабрутев на ПБ в лицето на вътрешния министър /общото е, че тези двама не мислят много, ако въобще мислят, преди да говорят, и че са готови на всичко за личния си рейтинг/ няма някаква специфична информация за моите пътувания?
Та прекарах почти безсънна нощ да броя всяко пътуване и дали съм, или не съм била придружавана от Пеевски. И после се събудих и осъзнах, че няма значение дали съм или не съм, ако Венко Сабрутев на ПБ каже, че съм. Следите ли ми мисълта?
Освен това в предните дни ми се наложи друго /истинско/ пътуване. По маршрута София – Велико Търново – София.
Та да докладвам, че полицията, дето нямало да се крие повече в храстите, си се крие именно там, а неозначени /задължително е по закон да са означени, ама законът няма значение за Венко Сабрутев на ПБ/ камери се подават дискретно зад шубраците.
Нямало да бъде така се произнесе шумно министърът на МВР-то, ама си е така, щото той като каже добър ден, трябва да проверим дали няма луна на небето.
Детето пък, отвлечено от пастрока си /без кола/ е в неизвестност 6-и ден. Нещо повече, активностите в това отношение са от доброволци, чиито вопли за предоставяне на дронове и термокамери, МВР-то засега не чува.
Иначе родната милиция ни пази, а нейният върховен ръководител ни залива с информация
Разбира се тази, дето Борисов бил надничал /първата беше, че бивш министър-председател/ ама явно не удовлетворяваше високите му критерии, затова скоро го назова по име.
Аз това го наричам ВТОРИ НЕЗАКОНЕН АРЕСТ на Борисов – онзи на Кики, дето го направи, за да повдигне спадащия си рейтинг, и този сега от човаът с 200-те фен групи с по между 40 и 400 поддръжници, като изключиш тези, дето са купени.
Та доносът срещу Борисов явно целеше, от една страна, да привлече внимание върху автора на този донос, а от друга, да отвлече вниманието от липсата на дейност от автора на този донос, да не кажем и от цялото правителство. Готино е, разбира се, дето ресорният министър съвсем не споделя /поне публично не го прави/ знанията на този министър на вътрешните работи;
След това се нарадвахме на ново събитие.
То е с предистория.
Първо – МвР , както и всички живи структури в страната, получават „сигнал” от Бареков, а това е нещо много сериозно, щото Бареков е роумодел на почтеност, той е върха на журналистиката и т.н.
После „добрите сили” , започват дълга кампания в квинтесенцията на която се твърди, че Пеевски е пътувал с различни лица за Дубай, за да договаря там обществени поръчки. Те , добрите сили, са преминали през употреба на властта и знаят, че обществени поръчки се договарят в Дубай или други арабски емирства, щото „специфична работа” не може да се върши от „борда на родината”???
После този конгломерат от добри хора – Бареков и добрите сили с мощната подкрепа на управляващата група поискват публично да бъде представена информацията за това кой, кога, как и защо е пътувал в компанията на Пеевски за Дубай или други дестинации.
Тук се втурва началникът на онези камери, скрити в храстите и дава подробна и изчерпателна информация, добита явно по големи международни канали за това кой и как е пътувал с Пеевски.
Какъв тип разследване е било това и доколко е законно аз не знам и не ми е работа.
Пеевски не е малък да потърси сметка, ако има нарушения, дори и по съдебен ред.
Но там се появява и името на лице, понастоящем конституционен съдия, което е обявено от трибуната на парламента и мноооого широко разпространено в националните медии, че в определен ден и дори час е пътувало заедно с Пеевски за Дубай с определена /наименована/ авиокомпания.
Укорително! Дори не заради съвместно пътуване именно с Пеевски, а защото всъщност всяко пътуване на български конституционен съдия, чиито разноски това лице не си е поело само /а то получава доооста прилична заплата/ та с когото и за чиято сметка да пътува това лице – конституционен съдия, това е безспорно укорително, особено ако няма доказателство за поетите разноски.
Няма да обръщам внимание на несъответствията в датите и годините по този казус, защото несъответствията във фактите са типични за произнасянията на министъра на МВР-то, който си е самосъздал близо 200 лични фейсбук групи и страници и тикток формати, които да го подкрепят в трудния му професионален път.
Така не се появиха на фактите, изнесените по отношение на Борисов, който доста откровено беше обвинен в едва ли не притежание на фирмите за мантинели по договори, дето се оказа ,че настоящи хора от ПБ всъщност са подписвали, но какво тук значат някакви си факти.
Така и не съвпадат /само с разлика от няколко месеца/ „фактите около пътуването на Десислава Атанасова, но както по-горе попитах, какво тук значат някакви си факти?
Последва, на страницата на конституционния съд, едно кратко изявление, съпроводено с документи за това, че изнесената от МВР министъра информация не отговаряла на истината
Сега, знам, че има още да се развива тези история.
Авторите на доноса /защо засега е такъв/ срещу Атанасова ще твърдят, че имат неопровержими доказателства. Може и да имат.
Засегнатият Пеевски ще проверява как и кога е бил разследван /и от кого/ за тероризъм, защото именно такова разследване е необходимо да е имало, защото иначе произволното ползване на подобна информация неизбежно опира до свободата на хората и тяхната личност
Десислава Атанасова, ако не бъде доказано друго, ще продължава да твърди, че не е била на борда на посочения полет.
И ако това се окаже просто донос, тук не е необходимо да имаме опровержение, нито извинение.
Защото злепоставянето на един човек, в случая дама, която заема висока позиция, злепоставянето, което послужи за стотици публикации и какви ли не искания за оставката на същата, това не се измива с просто извинение.
То е целенасочен донос /може и да е неграмотност или липса на знания как се добива и ползва служебна информация/, целящ да нанесе щета на публичния образ на тази дама, какъвто ефект има и онова твърдение, дето Борисов се подавал зад фирмите за мантинели.
Но нека тези двамата, пък и разследваният Пеевски се оправят /вероятно през съда/ със свободните интерпретации на човека с многобройни фенове, човека на кон.
Но всичко това опира до онова доверие, което трябва да имаме в новата власт.
Защото кацата с мед /ако има някаква такава каца в новата власт / е силно уязвима от всеки милиграм вонящо съдържание, което бива сложено в нея с цел увеличаване на иначе доста ограничената бройка на личните привърженици в самонаправените групи на министъра на вътрешните работа.
Много готино и дето бяхме уведомени от същия, че санкциите по Магнитски си били важели за България. Това е безспорен шедьовър на юридическите знания, особено след като Асен Василев се опита да създаде такива „обстоятелства” в България и те бяха категорично отхвърлени от съда, но кой ти мисли за някакъв си съд, когато се гони рейтинг
А на пътя между София – Велико Търново и обратно има 6 скрити в шубраците камери, където народната милиция стои, без задължителните за това означения, нещо което същият министър беше казал, че вече е прекратена практика и те нямали да се крият в шубраците. Стоят си, макар това да е напълно незаконно.
А какво всъщност струват думите на този Венко Сабротув на ПБ ще разберем, когато се изясни това пътуване на Десислава Атанасова и когато Борисов го осъди за брутално нарушаване на нормалните норми на обществото и начина за повдигане на обвинения към провинени лица. В което нямам никакво съмнение.
А аз добре знам, че след тази публикация мога да получа огласяване на „уличаващи” данни за мои пътувани с борда на самолетите на Пеевски /може и Епщайн/, ама при този свободен полет на съзнанието на министъра, това не би било учудващо.
Както се казва, ще се видим в съда.
