Софийска градска прокуратура: Водим разследване по информация на АКФ за безплатна пътна помощ, няма общо с МВР

0
45
прокуратурата
Снимка: архив

Има съмнения, че авер на Дечев от „Съюза на съдиите“ е изнесъл информация

През м. март 2026 г. Софийска градска прокуратура се самосезира по статия на Антикорупционния фонд от 25.02.2026 г., озаглавена „По следите на безплатната пътна помощ: Разследване на АКФ разкрива потенциални злоупотреби в АПИ за стотици милиони“. Това пишат от държавното обвинение по повод воплите на и.д. на и-д. главният секретар на МВР Георги Кандев, че криминални типове давали показания срещу него. Ето какво допълват от прокуратурата:

Статията касае „схема за незаконно превъзлагане на дейности по пътна поддръжка, по която се отклоняват най-малко 14 милиона лева на месец (малко над 7 милиона евро)“. Твърди се, че „от 2025 г. насам Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) незаконно е превъзложила на фирма „Юнит Асист“ ЕООД предоставянето на денонощна, безплатна пътна помощ за гражданите.

От своя страна дружеството също незаконно превъзлага дейността на поне 11 фирми“. Публикацията се спира върху обремененото съдебно минало на собственика на търговското дружество, твърди се, че никоя държавна институция не е информирала публично гражданите за съществуването на услугата „безплатна пътна помощ“, въпреки че тя присъства неизменно в договорите за пътна поддръжка поне от 2014 г. насам. Посочва се и че „свидетели от бранша говорят и за опити за налагане на монопол в полза на „Юнит Асист“ с помощта на държавни институции, както и за натиск над конкуренти, заплахи и изнудване на пострадали в ПТП“. В следващите редове на публикацията са дадени подробности относно твърдяната схема.

По случая е извършена проверка, по данните от която с постановление на наблюдаващия прокурор в СГП е образувано досъдебно производство. Предмет на разследването е престъпление против стопанството.

Разпитват се свидетели, изискани са документи от Агенция „Пътна инфраструктура“, провеждат се и други действия по разследването, свързани със събиране и проверка на доказателства.

Предмет на разследване е дейността на лица, които не са служители на Министерството на вътрешните работи.

Има сериозни съмнения, че магистрат от „Съюза на съдиите в България“, приятел на вътрешния министър Дечев му е изнесъл информация за разследването, като е одобрявал протоколи от досъдебното производство. А Дечев информирал и.д на и.д. главният секретар на МВР.