Д-р Борислав Цеков: Конституционният съд е на път да създаде опасен прецедент с т.нар. „нулиране“ на изборните резултати в 7 избирателни секции

0
766
Доц. Борислав Цеков

Никакво „нулиране“ не може да има, защото е имало реално подадени гласове!

Борислав Цеков, фейсбук

Конституционният съд е на път да създаде опасен прецедент с т.нар. „нулиране“ на изборните резултати в 7 избирателни секции в София и други населени места. Това, че при проверката по конституционното дело не са предоставени или са липсвали чувалите с бюлетини от тези секции, не е достатъчно основание резултатите от тях да бъдат „нулирани“. Има достатъчно индиции, че в тези избирателни секции е имало реално гласуване и граждани са упражнили своето конституционно гарантирано активно избирателно право. Първата индиция за това са надлежно съставените секционни протоколи, подписано от съответните длъжностни лица, в които няма отбелязани никакви възражения. Втората индиция е видеонаблюдението, което сочи, че в тези секции се е гласувало реално.

Никакво значение няма, че видеонаблюдението не е доказателствено средство. В случая то е важна индиция за реалността на гласуването в тези секции. Този казус не може да се решава с мерките на някакво правно занаятчийство, което се произнася в N-ския съд по граждански спор за липсата на 40 щайги с домати.

Изисква конституционноправен поглед, доктринална подготовка и разбиране. Става дума за упражняване на конституционни права на гражданите! КС не може да ги нулира. Единствено коректният правен извод от проверката, която е установила липсващите бюлетини е, че не може да бъде извършено повторно преброяване в тези секции и следва да бъдат сезирани компетентните органи да разследват съдбата 6а тези бюлетини.

Единствено валидният изборен резултат от тези секции в такъв случай е надлежно установеният в секционните протоколи. Никакво „нулиране“ не моде да има, защото е имало реално подадени гласове! Този случай няма нищо общо с частичното касиране на вота в секциите в Турция през 2010 г., защото тогава ставаше дума за обратното – имаше всички индиции, че във въпросните секции не е имало реално гласуване и изборните книжа бяха нередовни.

Предвид всичко това се обръщам към КС и специално към докладчиците по делото – Янаки Стоилов и Соня Янкулова: не можете да „нулирате“ никакви реално подадени гласове. Ако утре има друго дело за оспорване на вот и се окаже, че липсват към датата на делото чувалите в 6000 секции, ще „нулирате“ изборните резултати в половината държава ли? Не създавайте опасен прецедент!