С други думи – първо се обсъжда реформата, а после ще се търсят аргументите не само дали е необходима, но и какви ще бъдат последствията
Илиана Жекова, депутат от ГЕРБ-СДС, фейсбук
Поставих парламентарен въпрос до министъра на труда и социалната политика относно информация за подготвяна структурна реформа в системата на Агенция за социално подпомагане чрез намаляване на броя на регионалните дирекции „Социално подпомагане“ от 28 на 6.
В получения отговор МТСП потвърждава, че се обсъждат варианти за структурни промени, но не дава отговор на най-важния въпрос – предвижда ли се действително такава реорганизация. Посочва се единствено, че окончателно решение няма, а функционален анализ и консултации тепърва предстоят.
Най-тревожното е, че Министерството обсъжда преструктуриране на системата, но признава, че функционалният анализ и консултациите тепърва предстоят. С други думи – първо се обсъжда реформата, а после ще се търсят аргументите не само дали е необходима, но и какви ще бъдат последствията.
Това е обратният ред на вземане на управленски решения.
Подобна реформа засяга пряко социалното подпомагане, закрилата на детето, осиновяванията и работата на десетки дирекции в цялата страна. Именно затова решения от такъв мащаб трябва да се основават на ясни анализи, доказателства и открит обществен дебат, а не на предположения.
Ще продължа да настоявам Министерството да представи пълните мотиви и анализи, преди да бъдат предприети действия, които могат да променят из основи системата на социалното подпомагане.
